3.XXGだったから4Gあればいけるけど、大体8G以上しか最近見ないしそんな高くないから8Gでいいんじゃないでしょうか？
152:名もなき人 15/6/16 20:54 [NTT-LjNBps6M]量販の機械の件はそれ見てみないと分からないけど、
まぁ普通に考えたら写真プリント用だから音楽のコピーは出来ないかと、
写真以外は認識しないようになってると考えるのが妥当じゃないかな。
ネットカフェのPCとかはダメですかね？
154:名もなき人 15/6/16 22:13 [zaq3a5591d1.zaq.ne.jp]>>153
知人とかに使ってないノートPCがないか訊いてみた方がいいかも。
usbのデータ移行なら、正直XPぐらいのスペックで十分事足りる
インターネットに接続する必要ないし
150です。
151さん、8Gですか！ありがとうございます(^^)
152さん、やはり写真プリントの機械では無理ですよね…💧
お二人ともありがとうございました‼
レス違いでしたら すみません。
{Naked}をハイレゾ対応のプレーヤーで聴いているのですが、
A001、A002 どちらがハイレゾ音源でmp3音源か
ご存知の方 いらしたら教えてください。
自分でそれぐらい調べろ。
プロパティか何かみたらわかるだろ
156です。
お返事ありがとうございます。
無知で申し訳ないです。
プロパティとは何を見れば良いですか？
wavファイルがハイレゾ
色んなとこに書かれてる基本的なことであります
お返事ありがとうございます。
勉強不足ですみません。
そういったものに疎くてお恥ずかしいかぎりです。
プレーヤーで聴いているのでファイル名は
表示されず、A001 A002といった表示になります。
160さん
オプションに詳細情報とかありませんか？
そこに周波数やピット数が出てきますよ。
>>160
あの…その情報だけで僕らに判断しろというのは神様じゃない限り無理でしょう。
普通に考えたら、せめて音楽プレーヤーの名前（出来れば機種名）
だけでも書かないと分かりませんよね。
今後のために言いますけど、勉強不足以前の気遣いの問題です。
適当な回答されても仕方ないですよ。
相手がどこから考えていいのか材料すら与えていないですから。
で、想像で書きますが、ファイル名がフォルダ名でないことが前提ですが、
A001、A002と１曲を２つの形式でプレーヤーに転送していると想定しています。
wavとmp3を順番に転送したのだとしたらその順番にA001.wav、A002.mp3とでも
（拡張子は違うかもしれない）ファイル名がついているのではないでしょうか。
だとするとその順番を知っているあなたしか分からないことになります。
PCで見る限り、ファイルにA001やA002といった情報は持っていないので、
そのプレーヤー特有のファイル名（もしくはフォルダ名）かと思います。
>>156
まず、どこのメーカーの何という品番の何という機器（
プレーヤーとかアンプとか）なのかを教えて下さい
調べようがありません。いきなり「DF1とDF2どっちで
聴くのがいいですか？」とか質問してるようなもんです。
>>159
違いますよ。wavファイルは音の保存形式です。ハイレゾってのは
録音形式で、ハイレゾで録音するにはwavでないと適さないだけ
です（flacってもあるけど省略）。ハイレゾじゃないwavもいっぱい
あります（というかほとんどです）
ハイレゾ対応オーディオってことはwavファイルも再生できますよ
＋高周波数に耐えられる性能持ってますよってことです
>>164
多分、Nakedの中ではということではないでしょうか。
>>165
なるほど、会話をよく読んだらそうですね
確かにNakedに入っているフォルダ内のファイルだったら
wavはハイレゾ音源、mp3は通常音源と判別した方が分かりやすい
基本的なことを聞いてる人、それに対応してる人に対して、専門的な知識をひけらかす必要性がどこにあるのか。
余計に混乱させるだけでしょう。
ネット検索した方が解決の近道だよ。
Wav flac 変換、てかんじで
形式が理解できないことが問題ではなくて、ファイル形式(拡張子やプロパティにあたるもの)が見えてないことが問題のように見えますけど…
170:名もなき人 15/6/17 21:33 [zaq3a5591d1.zaq.ne.jp]まあ、公式ページを見ろってことですね。
ミスチルのreflectionのサイトに答え書いてますよ
皆さん、お返事やアドバイスありがとうございます。160です。
わたしの無知さで不快に思われてしまった方がいたら すみません。
もうすこし自分でこちらで教えて頂いた事を調べたいと思います。
もし それでも分からない事があったら またこちらにお邪魔させて下さい。
お返事してくださった皆さん、ありがとうございました。
ん？よくわかんないけどリフレクサイト見てもA001やA002のファイル形式は分かんないかもね。
その機器の説明書見た方が早いと思うけどね。
まぁ頑張って下さい。
>>164さん 知ってるよ
>>165さんの言う通り話の流れ的にそう回答したらヒントになるかなって思っただけ
>>160さん
他の人も言うようにどこ製のどんなプレーヤーとか型番何かとか
書かれてたらまだ分かるかもだけど今の情報じゃ足りないしA001とかむしろ質問には分かりにくい情報だよ
まあとりあえず説明書読んだらいいんじゃないかな
PCあるならまずはPCで見てみなよ
PS3でも再生できますか？
175:名もなき人 15/6/18 22:58 [proxybg027.docomo.ne.jp]聴けるらしいよ
176:名もなき人 15/6/19 7:07 [ngn-west-225-021-151-153.enjoy.ne.jp]ポータブルアンプというものは、やはりあった方がいいのでしょうか。
音はぐんと変わるものなのでしょうか。
PCで、MediaGo？で、nakedを普通のUSBに移せますでしょうか？
178:名もなき人 15/6/20 23:02 [s738116.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp]このトピ作って下さったり質問して下さったり、それに答えて下さった方皆さん。
ありがとうございました^^
とりあえずXperiaに取り込めました♪嬉しい。。。
ハイレゾ対応のXperiaZ3なので、一番安いSONYの14000円
ぐらいのヘッドホン買って聞こうかなあと思ってます。
同じ環境でハイレゾ聞いてる方いますか？どうですか？
ちなみに自分は耳がいいと言われますので違いがわかるんじゃないかと
期待しているんですが、どうかなあ。
自分もまったく同じ状況で、同じことを考えています。
しかし、調べると、このヘッドホンは再生周波数帯域というのが、40kHzなんですよね。
もうひとつ、高いのにすると、80kHzなんですよ。
それを知って、いま、猛烈に悩んでいます。
XPERIA、結構いるんだね。1万円以下のイヤホンで聴いてます。
今までのお手頃イヤホンよりは良いと感じています。
>>176
私もアンプについて知りたいです。
iPhoneなので、Ne PLAYERという1800円のハイレゾ再生アプリをダウンロードして、
ヘッドホンとアンプを購入して聴こうかと検討中です。
アンプが15000円くらいするので、全部で3万円くらいはかかりそう…
やはりアンプはあった方がいいですよねぇ？
ド素人なもんで…
でもここのカキコミ見たら、ハイレゾ聴いてみくなっちゃいますよねぇ。
僕もハイレゾ対応のXperiaで、ＰＣにリフレクＵＳＢから読み込んで、BluetoothでXperiaに入れて、同じくBluetoothでハーマンのスピーカーで聴いています。
アンプなしでも十分違いは感じられます。むしろこれ以上の音質を聴いてしまうと普通のＣＤが不満で聴けなくなるのが…
ELECOMのイヤホンも購入しましたがこれも十分満足してます。
Xperiaのハイレゾは使えますよ。
>>180
悩みますよね。また購入したら感想お願いします！
>>181
>>183
ありがとうございます！
アンプ無しでもイヤホンでも十分との事で
ワクワクしてきました。さっそくヘッドホン買ってみます！
人によって聴こえる感覚が違いますので、
是非、量販店などで聞き慣れた曲を聞いて下さい。
CDとハイレゾの区別がつかない人もいますし、
ハッキリと違いが分かる人もいますので。
私は通勤に車で３０分以上かかるので、ケンウッドのハイレゾ対応カーナビに変えてみました。もちろんスピーカーも変えました。
はっきりと違いがわかるかと聞かれると自信ないですが、自己満足で楽しんでいます。
USBからiTunesに取り込み、iPodに同期させて聴いている者です。
iPodをカーステのUSBポートから接続してReflectionを聴こうとすると、
何故かReflectionの曲だけスロー再生している様な感じになってしまい、
上手く聴くことが出来ません。。
iPodで聴く分には何ら不具合はないのですが、カーステに繋ぐとおかしく
なってしまいます。。
どなたか、同様の現象が起こっている方はいますでしょうか？
また、解決法をご存知の方がいましたら、ご教示頂けるとありがたいです。。
Bluetoothで飛ばすと、音が圧縮されて音質変わりませんか？
Bluetoothのヘッドフォン悩んだときに、音質落ちる事が判明致しましてやめました。
メーカー違えば平気なのかなぁ？
ヘッドフォン、40kHzってことは、95kHzの音源だから単純に半分以下しか再現出来てないと考えて正解なのかな？
今更ながら、
7000円くらいのイヤホンと1000円以下のイヤホンで聴き比べてみた。
素人耳にも認識できるくらい明らかに違った。
値段では言えないだろうし、個人差もあるだろうし、
一概に言えないのは充分承知だが、ハイレゾってすごいね。
ささやかだけど、踏み込むきっかけをくれてありがとう、Mr.Children。
ところで
>>187 >>188 の皆さんはどうにかなったのかな？
REFLECTIONのnakedをiPodやiPhoneに入れて聴いているものです。
なぜか再生すると始めにブチっていうノイズが入ります。
どなたか、同じ現象起こってる方とかいますか？
もしかして、USB自体の不具合なのでしょうか？
ちなみにiTunesで聴くとそのようなことは起こりません。
＞＞190
私も入ります。
初めだけじゃなく、途中に何度も…。
同じ所で鳴るので、iPodに入れる時に不都合があったのかなと。
もう一度入れ直してみなきゃと思いながら今に至ります(笑)
誰か教えてください。
>>190-191
iPodのスペック的な問題で、コーディックが違う曲に変わる際(例えばAAC→MP3)にスクラッチノイズが入る事があります。
今のはどうか分かりませんが、以前出たtouchはそのノイズが特に酷いと聞いた事があります。
>>188
96kHzはサンプリング周波数でその場合48kHzまでの音しか含んでいません。なのでお持ちのヘッドフォンならほとんど再生できてるはずです。
基本的に音を録音する時には折り返し雑音というものを発生させないために、サンプリング周波数の半分の周波数以上の音は消してしまいます。
bluetoothは確かに圧縮で音質は落ちますが、規格にもよると思いますよ。
>>193さん
そうですか‼ありがとうございます‼
買い直すか悩んでいましたが、このままこのヘッドフォンで聴くことにします‼
最近、親にハイレゾ対応のウオークマンを買って貰いMr.Childrenのハイレゾ音源を入れたのですがタイトル・グループ名が出ません。
やっぱり、タイトルやグループ名って入らないんですかね？
かなり前の記事にすいません
>>１９５です。
ちなみに、USBからです。
>>195です。
こんな古い、レスにレスしていいのかは不明ですが…。
ウオークマンは、ＳＯＮＹのＮＷ−Ａ４５ＨＮでＮＷ−Ａ４０シリーズです。
どなたか手を差し伸べてください。
ウォークマンではないので意味のないレスをします。
SonyのXPERIA、
「不明なアーティスト」となっています。
アルバム名も「96kHz 24bit」となっております。
曲名は出ます。
自分がわかりゃいいやと、もはや妥協(笑)
SONYのお客様センターに問い合わせましょう。
機器の操作方法なので
なんらかの回答は得られると思います。
アドバイスありがとうございます。
今、さっき問い合わせしてみました。